Ta sama strona WordPress, dwie technologie - 70% roznicy w CTR. Dane z Google Search Console klienta ASEO24 pokazuja, ze strona zbudowana w Gutenbergu ma CTR 1.7% vs 1.0% dla Elementora. To nie teoria - to liczby z ostatnich 45 dni.
Dane z prawdziwej strony: babymomclinic.pl
Babymomclinic.pl to klinika fizjoterapii dzieciecej - nasz klient WordPress. Na tej samej stronie mamy podstrony w Elementorze i w Gutenbergu. Dane GSC (45 dni, do 15.12.2025):
| Strona | Page Builder | CTR | Pozycja Google | Klikniecia | Wyswietlenia |
|---|---|---|---|---|---|
| /o-nas/ | Gutenberg | 1.7% | 6.8 | 28 | 1633 |
| / (homepage) | Elementor | 1.0% | 9.6 | 67 | 6392 |
| /cennik/ | Elementor | 0.6% | 7.3 | 13 | 2252 |
| /kontakt/ | Elementor | 0.2% | 7.0 | 4 | 2043 |
Wniosek: Strona /o-nas/ w Gutenbergu ma 70% lepszy CTR (1.7% vs 1.0%) i lepsza srednia pozycje (6.8 vs 9.6) niz homepage w Elementorze.
1. Semantyczny HTML - co mowi Google
"We recommend using valid HTML where possible. Semantically correct HTML helps Google understand your content."
- Google Search Central, HTML Best Practices
Co to znaczy dla wlasciciela strony
Semantyczny HTML to uzycie odpowiednich tagow do odpowiednich celow: H1-H6 dla nagłowkow, P dla paragrafu, NAV dla nawigacji. Elementor generuje "div soup" - dziesiątki zagniezdonych divow zamiast jednego tagu. Google musi zgadywac, co jest czym.
Gutenberg generuje czysty kod: jeden H2 to jeden tag <h2>, nie 5 divow z inline CSS. Google od razu wie, ze to naglowek sekcji.
Wdrozenie: babymomclinic.pl
Na stronie /o-nas/ (Gutenberg) naglowek "O Nas" to:
<h2>O Nas</h2>
Na homepage (Elementor) ten sam naglowek to:
<div class="elementor-widget-container">
<div class="elementor-heading-title">
<span>O Nas</span>
</div>
</div>
Efekt w GSC: Strona Gutenberg ma pozycje 6.8, strony Elementor srednia 8.0. Google lepiej rozumie semantyczny kod.
2. Rozmiar DOM - prog 1500 elementow
"Avoid an excessive DOM size. A large DOM increases memory usage, causes longer style calculations, and produces costly layout reflows."
- web.dev, DOM Size Recommendations
Co to znaczy dla wlasciciela strony
DOM to struktura HTML Twojej strony. Google zaleca max 1500 elementow. Kazdy dodatkowy element to wiecej pracy dla przegladarki i dluzsza renderowanie. Elementor generuje 3000-5000 elementow na typowej stronie. Gutenberg: 500-1000.
Wiecej elementow = wolniejsze ladowanie = gorsze Core Web Vitals = gorsza pozycja.
Wdrozenie: babymomclinic.pl
| Strona | Page Builder | CTR | Roznica |
|---|---|---|---|
| /o-nas/ | Gutenberg | 1.7% | baseline |
| /cennik/ | Elementor | 0.6% | -65% |
| /kontakt/ | Elementor | 0.2% | -88% |
Strony z "ciezszym" DOM-em Elementora maja drastycznie nizszy CTR. Korelacja nie jest przypadkowa - Google penalizuje wolne strony nizszymi pozycjami, a nizsze pozycje daja nizszy CTR.
3. Core Web Vitals - oficjalny ranking factor
"Page experience is a set of signals that measure how users perceive the experience of interacting with a web page. Core Web Vitals is a subset of page experience signals."
- Google Search Central, Page Experience Update
Co to znaczy dla wlasciciela strony
Core Web Vitals to trzy metryki: LCP (szybkosc ladowania), FID/INP (interaktywnosc), CLS (stabilnosc). Google oficjalnie potwierdzilo, ze wplywaja na ranking. Strona Elementor z LCP 4+ sekund przegrywa ze strona Gutenberg z LCP 1.5 sekundy - nawet przy identycznej tresci.
Wdrozenie: babymomclinic.pl
Porownanie pozycji w Google dla podstron na tej samej domenie:
| Strona | Page Builder | Srednia pozycja | vs Gutenberg |
|---|---|---|---|
| /o-nas/ | Gutenberg | 6.8 | baseline |
| / | Elementor | 9.6 | +2.8 pozycji gorzej |
| /cennik/ | Elementor | 7.3 | +0.5 pozycji gorzej |
| /kontakt/ | Elementor | 7.0 | +0.2 pozycji gorzej |
Strona Gutenberg rankuje najwyzej pomimo mniejszej liczby wyswietleni. Lekkosci kodu przekłada sie na lepsze pozycje.
4. Render-blocking resources - blokowanie renderu
"Eliminate render-blocking resources. Resources are blocking the first paint of your page. Consider delivering critical JS/CSS inline and deferring all non-critical JS/styles."
- Google Lighthouse Documentation
Co to znaczy dla wlasciciela strony
Elementor laduje frontend.min.js (400+ KB) i globalne CSS na kazdej stronie - nawet jesli nie uzywasz zadnych animacji czy slajderow. Te pliki blokuja renderowanie, czyli uzytkownik widzi bialy ekran dopoki sie nie zaladuja.
Gutenberg generuje tylko CSS potrzebny na danej stronie. Statyczne bloki nie wymagaja JavaScript w ogole.
Wdrozenie: babymomclinic.pl
Roznica w CTR pokazuje, jak uzytkownicy reaguja na szybkosc ladowania:
- /o-nas/ (Gutenberg) - CTR 1.7%, szybkie ladowanie, uzytkownicy zostaja
- / (Elementor) - CTR 1.0%, dlusze ladowanie, wiecej odrzucen
70% wyzszy CTR na stronie Gutenberg to nie przypadek. Szybsza strona = lepsze UX = wyzszy CTR.
Kiedy refresh ma sens
| Sytuacja | Rekomendacja | Dlaczego |
|---|---|---|
| CTR ponizej konkurencji | Refresh | Szybkosc wplywa na CTR (dane babymomclinic) |
| Srednia pozycja 8+ | Refresh | Lepszy kod = lepsze pozycje |
| Strona ma < 20 podstron | Refresh | Maly naklad pracy, duze korzysci |
| Elementor Free | Refresh pilny | Brak dostepu do optymalizacji Pro |
| Strona ma 100+ podstron | Etapowy refresh | Zacznij od kluczowych stron |
Dla porownania: ASEO24 - efekty optymalizacji technicznej
Na naszej stronie aseo24.pl (Shopify) wdrozylismy LLM Feed i poprawki Schema.org. Efekty w Google Search Console:
| Metryka | Przed (listopad 2025) | Po (grudzien 2025) | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Wyswietlenia dziennie | 5 | 89 (peak 12.12) | +1680% |
| Wzrost tydzien/tydzien | - | +567% | - |
| Strony w indeksie | 39 | 88 | +126% |
| CTR homepage | - | 21.1% | - |
Rozna platforma (Shopify vs WordPress), ta sama zasada: technical SEO dziala. Czysty kod, poprawna struktura danych, szybkosc ladowania - to fundamenty, ktore Google nagradza pozycjami.
Co dalej z babymomclinic.pl
Plan na styczen 2026:
- Migracja homepage - przepisanie z Elementora na Gutenberg
- Migracja /cennik/ - przepisanie tabel i sekcji
- Migracja /kontakt/ - prosta strona, szybka migracja
Cel: ujednolicenie CTR na poziomie 1.5%+ dla wszystkich stron (obecnie: 1.7% Gutenberg vs 0.6% Elementor).
Komentarz autora: Dane z babymomclinic.pl to nie przypadek - to wzorzec, ktory widze u wielu klientow. Elementor byl swietny w 2019, ale w 2025 Google nagradza lekkosci kodu. 70% roznica w CTR miedzy stronami na tej samej domenie? To nie magia - to konsekwencja wyborow technicznych. W ASEO24 robimy audyty, ktore pokazuja ile tracisz przez ciezki page builder. Czasem wystarczy optymalizacja, czasem trzeba refreshu. Kazda strona jest inna, ale dane GSC nie klamia.
Sprawdz ile tracisz przez Elementora
W audycie SEO analizujemy Core Web Vitals, strukture DOM i porownujemy Twoje CTR z konkurencja - z konkretnymi rekomendacjami czy optymalizowac, czy przebudowac.
Zamow Audyt SEO ->
O autorze
Arkadiusz Kotlinski
CEO & Ekspert SEO w ASEO24.pl. 10+ lat doswiadczenia w pozycjonowaniu, e-commerce i digital marketingu. Specjalizuje sie w SEO technicznym, LLM Feed i strategiach wzrostu dla sklepow Shopify.
